Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Declaración del senador Ossoff sobre la nominación de la jueza Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema de Justicia de EE. UU.

Washington, D.C. — Hoy, el Senador de EE. UU. Jon Ossoff, miembro del Comité Judicial del Senado, emitió la siguiente declaración:

“Tomo muy en serio mis responsabilidades constitucionales de asesoramiento y consentimiento, y hay pocas nominaciones más significativas que un nombramiento vitalicio para la Corte Suprema. Desde que el presidente Biden nominó a la jueza Jackson, me he comprometido diligentemente a comprender el historial y las calificaciones de la jueza Jackson, y su abordaje del derecho constitucional, los derechos civiles y las libertades civiles, y el papel de la Corte en nuestra República.

“Revisé el expediente de la jueza Jackson, me reuní con ella directamente y la interrogué en público durante casi una hora en el transcurso de varios días en su audiencia de confirmación del Comité Judicial del Senado.

“Participé en la audiencia de confirmación de la jueza Jackson con la mente abierta. Le pregunté a la jueza Jackson sobre la separación de poderes y los límites del poder del gobierno. Hice preguntas para determinar el enfoque de la jueza Jackson con respecto a las protecciones la libertad expresión, prensa, reunión y el libre ejercicio de la religión de la Primera Enmienda. Hice preguntas para determinar cómo la jueza Jackson abordaría los casos de búsqueda e incautación con respecto a la Cuarta Enmienda a medida que las tecnologías emergentes presentan nuevos hechos y circunstancias. Hice preguntas para determinar cómo abordaría la jueza Jackson los casos relacionados con el derecho a un abogado de la Sexta Enmienda.

“A lo largo de ese proceso, la jueza Jackson demostró un fuerte compromiso con la Constitución, los derechos y libertades civiles, la igualdad de justicia y el estado de derecho, así como una sólida comprensión de los precedentes relevantes. Describió al Comité una metodología judicial que aplica para garantizar la imparcialidad y defender el Estado de Derecho.

“Las calificaciones de la jueza Jackson como jueza del distrito y jueza de apelación son impecables. Interrogué a un equipo de investigadores que revisó su historial y reputación en detalle y que testificó bajo juramento que no encontraron información que cuestionara la integridad, la competencia o el compromiso de la jueza Jackson con el Estado de Derecho. Por el contrario, encontraron que entre los colegas del tribunal y del colegio de abogados, la jueza Jackson tiene una excelente reputación.

“Votaré en el Comité Judicial la próxima semana y luego en la plenaria del Senado en favor de confirmar a la jueza Jackson como jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos”.

Search

Thank you

Your form has been received. Someone from our office will contact you when the next Congressionally Directed Spending (CDS) process begins. If your request needs immediate attention, please don’t hesitate to call our Washington, D.C. office or Atlanta office.

Thank you

Your form has been received. Someone from our office will get back to you as soon as possible. Please allow 5–7 business days to process a request. If your request needs immediate attention, please don’t hesitate to call our Washington, D.C. office or Atlanta office.